Por que eles querem o Flu, na gestão do Maraca?

Compartilhe

Muitos tricolores se manifestaram, ao longo dessa semana, quando a mídia noticiou que o Fluminense não reuniria condições de assinar com o Estado do Rio de Janeiro, para ser um dos permissionários, na gestão do Maraca. Nós fomos os únicos a sustentar que sim. Procuramos os fatos, as pessoas envolvidas, que nos garantiram que o Flu vai assinar o contrato direto com o poder público, e não um “de gaveta” com o Flamengo, que seria o real permissionário. A própria assessoria do Flu emitiu nota a respeito, confirmando o que dissemos. Mas o ponto da discussão não é esse.

Muitos se posicionaram que o time da Gávea não iria querer o Fluminense como seu sócio na gestão do Maracanã, e que, de uma forma ou de outra, iriam tentar assumir sozinhos o complexo esportivo. Bom, eles querem o Flu. A razão? Vamos tentar explicar.

Você consegue imaginar um cenário onde você poderia dividir os custos com alguém, e ficar com sua parte do lucro – assombrosamente maior – sozinho? Então, é mais ou menos isso.

Você conhece nosso canal no YoutubeClique e se inscreva! Siga também no Instagram

Numa conta preliminar, o custo de todo o complexo, seria cerca de R$ 2 milhões por mês. Ou seja, R$ 24 milhões por ano. No acordo desenhado, os custos do estádio seriam compartilhados entre Flu e Flamengo, ou seja R$ 12 milhões/ano para cada um. Ainda nesse cenário, cada clube teria como principal receita, o resultado de seus jogos. E ai começa a fazer todo sentido do mundo o Flamengo querer o Fluminense como co-signatário.

Fácil de explicar: o time deles gerou, aproximadamente, R$ 26 milhões no ano passado de bilheteria, somente no Brasileiro. Mas para exemplo ficamos só com esses números (sem Carioca, Libertadores, Copa do Brasil e etc.). Se o Flamengo é o gestor único do Estádio, sobrariam R$ 2 milhões nessa conta. Agora, se os custos são rateados, com o Flu assumindo metade dessas despesas, sobrariam R$ 14 milhões… Ou seja, claro que interessa que o Flu entre, e em condições de igualdade. Compreendem?

E para o Flu, interessa? Claro! Veja o quadro abaixo:

No ano de 2018, clube arrecadou pouco mais de R$ 14,6 milhões com bilheteria, em todos os jogos. Porém, os gastos superiores a R$ 19 milhões resultaram no prejuízo de R$ 4,5 milhões. Mas e se contabilizarmos só o Maraca? O alto custo do Estádio, da forma que vinha sendo administrado – e com a alteração contratual – o Flu amargou um prejuízo na casa dos R$ 4 milhões. Dos 24 jogos realizados no Maraca, em 19 o resultado foi negativo.

Tirando o “terceiro” da relação – no caso o Consórcio Maracanã – o Flu terá uma redução absurda nas taxas cobradas e, com isso, pode até ou não ter um prejuízo tão significativo, ou até almejar lucro. Podendo inclusive fazer um setor popular, com preços menores. Por que não? (alô diretoria, segue a ideia).

O fato maior é que, sem sombra de dúvidas, ao assumirem o Maraca, a dupla Flu e Flamengo tem tudo para melhorar o cenário de receitas com seus jogos.

ST

 


Compartilhe

18 thoughts on “Por que eles querem o Flu, na gestão do Maraca?

  • 11/04/2019 em 13:03
    Permalink

    O Fluminense mesmo vislumbrando lucro ao invés de prejuízo que ocorria na época do consórcio, entendo que neste acordo o flamengo devia arcar com parcela maior dos custos da gestão do estádio. Usando a mesma lógica do tamanho de sua torcida que o clube rubro negro sempre se beneficiou para receber mais recursos da televisão pelo direito de transmissão de seus jogos. Assim como aglomera maior numero de torcedores durante os jogos, também causa mais despesas em gasto de energia, água e desgaste pelo uso de tudo. Além do mais, se há desigualdade na repartição dos lucros, independente dos motivos, também deve haver diferença na repartição dos prejuízos. Mas parece que o Fluminense sempre prefere passar uma imagem de bom mocismo que no final das contas nos causa prejuízo financeiros.

    Resposta
    • 11/04/2019 em 13:35
      Permalink

      Carlos,
      Mas as operações dos jogos são separadas. Essas contas todas fazem parte da operação e não do geral, compreende?
      E ainda não mencionamos a possibilidade de shows, Maracanã Tour e etc…
      Abs e st sempre!

      Resposta
    • 11/04/2019 em 16:08
      Permalink

      Eu até achava que haveria divisões desiguais, mas assim não é. Melhor. É um revés nas teses de apequenamento. O palco também é nosso.

      Resposta
      • 11/04/2019 em 16:53
        Permalink

        Vamos acompanhando o desenho da administração! Ainda pode ser melhor para as partes!

        Resposta
  • 11/04/2019 em 13:26
    Permalink

    Sem contar que para os demais clubes jogarem lá, terão que pagar o aluguel o que já diminui a cota mensal que o clube tem que desembolsar.

    Resposta
    • 11/04/2019 em 13:33
      Permalink

      Isso! E ainda tem as possibilidades de shows, o Maracanã tour e etc!
      Mas para exemplificar, os números da matéria ficaram legais, né?
      Abs e ST sempre!

      Resposta
      • 11/04/2019 em 13:51
        Permalink

        Parabéns, amigo! Sempre com ótimas matérias!

        Resposta
  • 11/04/2019 em 16:51
    Permalink

    Matéria sensacional, cada vez menos precisamos de canais que só querem passar uma imagem ruim do nosso tricolor, mais uma vez o site esta de parabéns!!
    ST

    Resposta
    • 11/04/2019 em 16:52
      Permalink

      E ainda estamos destrinchando o modelo, que pode ser mais favorável ainda… essa foi só a razão pela qual o Flu é parte importante do contrato…
      abs e st sempre!

      Resposta
  • Pingback: apps that pay you

  • Pingback: Buy Psilocybe Azurescens Mushroom for sale online California

  • Pingback: Buy Magic Mushrooms Online Portland

  • Pingback: 늑대닷컴

  • Pingback: สมัคร lsm99

  • Pingback: click site

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *