Segunda derrota seguida, para times de menor expressão. Diniz merece ser contestado?
Fernando Diniz chegou ao Fluminense com os olhares esperançosos da torcida tricolor. Com a promessa de um futebol moderno, de muita posse e muitos passes, o treinador começou agradando aos torcedores. Contudo, o desempenho do time diante dos principais rivais do Estadual começou a levantar algumas questões, a respeito do trabalho do treinador.
O Flu disputou, nada mais nada menos do que 6 clássicos no Carioca. Venceu apenas 1, na semifinal da Taça Guanabara, contra o Flamengo. Empatou contra o limitadíssimo Botafogo, perdeu duas vezes para o Vasco – ambas por 1 x 0, inclusive o da final da Taça Guanabara – e dois Fla x Flus. Um por 3 x 2, quando escalou os reservas, e o da semifinal da Taça Rio por 2 x 1, aquele do pênalti infantil do Léo Santos.
Bom, tirando o fato do pífio aproveitamento, o Flu chegou a ser superior contra os rivais, principalmente diante de Vasco e Botafogo, mas não levou. Como diagnosticar o que ocorre com o Flu nos clássicos?
Você conhece nosso canal no Youtube? Clique e se inscreva! Siga também no Instagram
Na Copa do Brasil, tirando um empate insosso, contra o Luverdende no forno de Lucas do Rio Verde, o time vinha bem, mandando nos jogos até o confronto de volta, contra o Santa Cruz lá. Perdemos, mas levamos. A equipe perdeu gols e viu os erros se transformarem em chances de gols claras e sofreu 2. O necessário para levar a decisão para os pênaltis – o resto sabemos. Agora foi o Goiás.
Em se tratando de Campeonato Brasileiro, Goiás, em casa, o time tem obrigação de vencer. E num jogo confuso, com muita demora na utilização do VAR, o Flu acabou sendo prejudicado e perdeu para o time de verde, que fazia sua reestreia na Série A, após 4 anos de exílio na Serie B. O Flu foi duplamente prejudicado. O árbitro anulou um gol legítimo (com o uso do VAR!!!) e inventou uma falta que originou o gol deles. Dá para acreditar? Pois é. Garfados em casa.
Perguntado se os três volantes desempenharam um bom papel em campo, e se faltou algo para uma verticalização maior nas jogadas ofensivas, o técnico se disse satisfeito com o que viu, alegando que se o Flu tivesse ganho, as perguntas não seriam dessa forma. Talvez porque ficasse óbvio que, em caso de vitória, o esquema ou teria funcionado ou não ficaria tão evidente.
Diniz ainda disse que quando se perde não é cenário de terra arrasada, assim como, e quando se ganha não estamos no país das maravilhas. O fato é que o Brasileirão não perdoa, e a torcida tricolor está cansada de ser maltratada no campeonato.
ST
tem alguma coisa aí. o time parou de jogar. o que de fato está causando isso? boicote ao clube por atrasos? boicote ao técnico?
não é visivel a falta de vontade e de objetividade de alguns jogadores?
vamos tentar discrubir a raiz dos problemas.
ontem era um jogo crucial, nova gestão maraca, uniforme, brasileiro….e os jogadores jogam desta forma? acho que o menos culpado é o diniz.
Ser contestado ele tem que ser a muito tempo esse joguinho covarde de ficar tocando bola de um lado para o outro já deu no que adianta nos termos 80% de posse de bola e só da um chute a gol futebol é bola na rede não jogo de quem mais toca ou fica com a bola pelo amor de Deus ou esse cara aprende é ensina ao time que precisa chutar em gols ou é melhor mandar ele embora é colocar um técnico lá que explique isso aos jogadores e outra coisa só vejo a Impresa elogiar o tipo de jogo do Fluminense mais nos torcedores não conseguimos enchegar esse jogo bonito como pode u. Time como o nosso perder para um time da terceira divisão e outro para um da segunda divisão isso é um absurdo isso precisa ser mudado para ontem
Merece e deve ser contestado para largar de ser teimoso escalando Bruno Silva como titular, a pobrexa de raciocínio de nosso meio campo com a formação levada a campo ontem é digna de um Franciscano.
Assim que entrar em forma é IMPERIOSO que se teste a formação com Mascarenhas na lateral e Caio Henrique no meio substituindo Bruno Silva.
Pedro no lugar de Everaldo.
A escalação, na minha modesta opinião, com os jogadores disponíveis atualmente.
Agenor
Gilberto
Ferraz
Nino
Mascarenhas
Caio Henrique
Airton (Allan)
Ganso
Luciano
Pedro
Yoni González
Considerando que Everaldo vá realmente para o Curica.
Diniz está fazendo um bom trabalho. No entanto, está sendo teimoso ao escalar errado o meio campo. Bruno Silva não pode jogar com Airton. O Allan quando jogou na posição dele (primeiro ou segundo volante) fez bons jogos. Então, no meu entender, coloca Airton e Allan como volantes e Ganso mais na frente. Quando o Ganso não poder jogar, Diniz deve colocar um meia de armação (qualquer um que estiver a disposição), ou recuar o Luciano e colocar outro atacante.
Meu time: Um goleiro, Gilberto, Mateus Ferraz, Nino (Digão) e Caio Henrique; Airton, Allan e Ganso; Gonzales, Pedro e Everaldo (Luciano).
Com relação a escalação de Caio Henrique na lateral esquerda, eu não acho errado, pois ele joga como mais um atleta no meio-campo.
Contestar é sempre um direito; e ele, de fato, tem feito escolhas que não condizem com sua própria proposta de jogo: um meio-campo só de volantes, sendo um o Bruno Silva e outro o Airton? Aí não adianta ficar gritando “dois toques” na beira do campo. O primeiro toque é um mau domínio e o segundo é um mau passe…
Mas a pergunta é: por que Luciano bate pênalti no Fluminense? Perdeu no Chile, perdeu no Recife e perdeu no Maracanã. A chuva e a falta de aquecimento contribuíram, OK, mas antes mesmo de cair a luz, eu já não contava com o 1 x 0, sabendo que Luciano ia perder… de novo.
Ele tem que ser confrontado pelos seus erros sim, é salutar até pro seu desenvolvimento e crescimento profissional. Todos podem ver que há panelas, que há jogadores sem condições de jogar pelo Flu sendo insistentemente escalados, caso do Bruno Silva. Ele precisa reconhecer seus erros e absorver as críticas, mas é vaidoso e orgulhoso demais pra isso. Isso o impede de evoluir como treinador. Soma-se ao seu esquema tático engessado, sem variação tática, à lentidão do time e a profunda falta de objetividade do time, trocando 70% ou mais dos passes no seu campo de defesa, explica o porquê do Flu não vencer os jogos mais importantes, aqueles que valem muito. As críticas dos jogadores nos últimos jogos demonstra que está perdendo o elenco, provavelmente por conta da panela que ele mesmo criou. Então ele não merece, ele PRECISA ser contestado, precisa ver que está errado e que o torcedor não aceita mais um ano de sofrimento no Brasileirão. Ou ele muda, ou precisa sair.
Diniz não termina esse BR19 a frente do Fluzão, se Deus quiser. Treinador burro, teimoso e paneleiro que vem fazendo um péssimo trabalho. Como respeitar esse individuo profissionalmente escalando Airton e Bruno Silva ? Sacaneando vários jogadores da base, Mascarenhas, Luis Fernando, Caio, Zé Ricardo, Calazans, Pablo Diego, Marcos Paulo e João Pedro não jogam pq? Não, ele se acha o Einstein do futebol. Agora vem pedindo um monte de perebas que nunca ganharam nada com ele em outros clubes. Vai se lascar Diniz e essses torcedores que ainda o endeusam.
I was suggested this website by my cousin. I’m no longer certain whether this publish is written by means of him as nobody else realize such unique about my trouble. You’re incredible! Thanks!
Pingback: บาคารา
Pingback: faceless youtube niches
Canon City, Colorado News, Sports, Weather and Things to Do https://canoncitynews.us/